希特勒和馬來西亞

　　大馬網民的創意。

　　裡面有希特勒，有馬來西亞的兩家著名公司。請細看字幕，聽是聽不懂的啦！

老翁每次都被撞後逃

　　在報紙上不時看到這種新聞，說「老翁被撞後逃」，讀起來好像哪兒不對勁，因為標題裡沒有「司機」，只有老翁，所以看起像是老翁被撞倒後，還要自行逃走。他又沒錯，為甚麼要逃？

　　這種不負責任的行為，中國大陸也屢見不鮮，何不學習他們的新聞標題。不要每次讀者感覺老漢都負傷而逃的樣子。

　　「撞死老翁後司機逃逸」
　　「逃逸司機撞死路旁候車老漢」

　　司機撞傷人，甚至撞死人之後逃走，新聞時有所聞。其實，有時候也它獨特的形成因素。

　　朋友說一個真實笑話。他說一個我也認識的朋友，開車時很不幸被一婦女撞上，婦女並沒有撞後逃，她一下車後，拚命叫：「不要打我！不要打我！」。朋友畢竟是斯文人，一時哭笑不得。（我們猜測此婦女應該被人打過一頓，心有餘悸）

　　其實，我們從生活上、報紙上、目睹耳聞，常見到一些小衝撞，事發者蠻不講理，私自動刑，更常聞有群眾圍毆打死人事件。幾個月前有一宗車主撞死嫲嫲檔喝茶顧客，當場很多人，事主只好連車子被丢下，自行逃走。

　　所以事主逃逸，一是逃避責任，二或怕被打活活死。這裡證明，某些人經常不能理智看待問題，習慣性同情弱小（老人，女生，小孩，小輛車）而不問黑白，其實弱小者也可能是犯規者。

　　而且好事之徒經常不問對錯，一味以多欺少，司機一口難敵不講理。所以撞死老翁，沒人討論是非對錯，而家屬必情緒激動，群眾加入挑撥，其實司機也怕自己被就地處決。性命攸关，豈有不逃。

　　當然有些司機以為自己是F1賽車手，出事故被人逮到後，民眾當然就有殺錯沒放過，但是他們可以濫用私刑嗎？

　　所以撞後逃在報紙屢見不鮮，皆因有其社會背景。也證明大多數國人情緒超越理智，尤其那些不問是非，卻又熱衷主持公道者。

幾時被劫？

　　大馬治安之惡劣，除了總警長和首相家很安全之外，其他人就聽天由命，這是明擺在眼前的事實，也不必我贅言。

　　跟一印度人朋友聊天，他說他哥哥住沙阿南高級住宅區，前幾天清晨六點左右被四個印度人入屋打劫，被砍四刀，後頸兩刀，左右手各一刀，目前人在醫院。

　　他說去報警時，也有好幾戶人也同時中招，一起來投報，警察一副「這很平常」的態度一一記錄在案。

　　朋友說，他得一個教訓，以後被劫，別喊「tolong! tolong!」，人是怕死的，誰敢出來？他說要喊就喊「fire! fire!」，火災的話大家會怕燒到自己家，就會出來看看，才有嚇賊的作用。

　　然後他說，大馬治安很差，看「誰」是不幸運的那個。

　　我反駁，不認同是「誰」的問題，我認為只要不是夭壽，人人有份，只是「遲早」的問題。除非……除非……除非你家養老虎。

每天都是幸運兒

　　那一次，忍無可忍的在電話告訴對方「你們每個星期都說這只限幸運的會員，結果我每個星期都很幸運，然後又說這是新的配套，我絕對沒聽過，可是來來去去就那兩招」。

　　不懂是Citibank的行銷太過積極，還是産品種類過多，幸運抽中的機會過高，我幾乎每兩三個星期就要跟他們的電話行銷人員說NO。

　　「這只限幸運人士，而且只限本個月」，我聽了一百次。「你都還沒聽我解釋，你先聽一聽再做決定嘛？！」，是「說明」不是「解釋」，根本就不想浪費時間。

　　他們已經積極到幾乎成了騷擾的地步，其實我也只是用著一張信用卡，而且每月還完帳單的錢，分文不欠。如果不來電話騷擾，本可相安無事。現在，給予最後機會。

　　「要不要買保單，只要電話上ＯＫ即可」，「要不要借錢，利率很低」，「要不要銀行轉帳」，下次再來的話，剪卡。

　　跟老婆談起此事，她更絕。「我在忙，明天再打來」。「我在忙，明天再打來」。「我在忙，明天再打來」。「我在忙，明天再打來」。「我在忙，明天再打來」。「我在忙，明天再打來」。「我在忙，明天再打來」。「我在忙，明天再打來」。「我在忙，明天再打來」...

　　如果你有朋友在Citibank做，就叫他來看這篇。

　　留意以下短片55秒開始的部份。

神經錯亂的行俠仗義

　　大多數人日子過得平凡，難得可以扮豪氣講義氣，一有機會就不遺餘力。

　　開車載著友人在路上，忽然見到交警在反方向道路取締違規者。友人建議我閃高燈，提示一下迎面而來的車輛。我轉頭斜眼望了一望朋友。

　　朋友不好意思的解釋說，不要讓「他們」賺太多咖啡錢，一眼看上去他們根本就在貪污。其實先不管他們這群少數（警長說的）或多數（人民說的）或為數不少的警隊裡的害群之馬，一個人違規駕駛，原本就必要受到制裁，那是非常合理的。

　　縱觀全國各地大小鎮，交通之亂，無以形容。横行霸道、横衝直撞者不計其數，同時這些人也經常是造成車禍、堵車的原因。所以對我來說，實無必要閃高燈去「救」這些人。如果開車者不違規，又怎可能會被截停罰款呢！

　　經常聽到違規者在請了警隊害群之馬喝咖啡之後，一味痛罵警察，這種人再被罰一百次也是應該的。就是違規，才讓交警有機可乘，不是嗎？

　　想要讓交通秩序更好，就該讓違規的人破財出血，何必去閃高燈提示他們呢！他們也不會報答你。閃高燈也只是助紂為虐而己，於己於人於國，全無分毫益處。

報紙不忍細看

　　隨著報紙水平的裹足不前，甚至是每況愈下，我看報紙的速度也愈來愈快，不久將來必能快過子彈。

　　有時候新聞內容的離奇，是因為被記者和編輯搞到很天馬行空，但很多時候，也是因為發表演說的政客，其內容過於神怪，記者想必也難為之。

　　上面這則新聞，表面上平平無奇，其實毫無邏輯。魏先生說「民聯」乃烏合之眾，但是前面卻說馬華空前危急。那麼就是說馬華遠遠被烏合之眾拋在後頭？

　　可能「又是」記者聽錯了，要不然就是編輯排版排錯，應該一則排全國版，另一則排在大都會，就比較少人留意到前言不對後語，自相茅盾。

　　他說的這個情況，用淺白一點的比喻，就好像湯杯賽哈菲兹落後陳金２比１９，輸多兩球既丢局也丢盃，這就叫「空前危急」，然後哈菲兹竟然趁陳金在抹汗時，走出球場跟教練說：「中國隊是烏合之眾」！

　　希望報紙以後少寫這種東西，因為這會讓讀者不知所措，從椅子掉下來，閃到腰骨還拚命傻笑，被他人誤以為神經病。

觀念不同

　　故事一

　　根據「專家」說法，三天上一次廁所大號，是重度便秘，兩天一次者中度便秘，一天一次者也算輕度便秘。正常腸胃好的人，吃完飯後不久就有便感，因為消化系統良好，所以理應一天三次。

　　友人做傳銷，告訴我這一則笑話：

　　他向他妹妹介紹一保健食品，可以讓暢通腸胃。他妹妹是三天一次者，做哥哥學習衛生知識之後，當然覺得這是重度便秘，長久下去必有重大疾病。

　　向妹妹介紹某保健食品後，她覺得：「神經病，花了錢，吃了保健品反而一天要三次，那豈不是很忙？哪有那麼多時間！我固定三天一次（定時），不懂有多方便。」

　　朋友笑傻了，無言以對，果然觀念差異過大，一時也說不清楚。

　　故事二

　　一直以來我個人開銷最大的都是音樂光碟和書本，最近投資劇減。以前上班，公司的同事都來向我借光碟，是我收藏的正版音樂，有很多是從台灣買回來的（當時常去台灣，一次掃很多貨回來）。

　　光碟在辦公室的同事的電腦的光碟機裡來來去去，最後清算，有很多不知所蹤。當時一張正版平均馬幣四十元計，失散的超過二十張以上。後來MP3盛行，也就不怎麼心疼了。年紀漸長，少年情懷也漸失。

　　因為當時光碟藏在電腦裡，電腦被搬去維修，回來了少一張光碟也沒人留意。或是公司有活動，電腦被搬去産覽會場，回來後光碟也不知去向。

　　一同事借了某張光碟去，很清楚的弄不見了，答應要買回一張還給我。是陳昇的精選集，台灣滾石出版。後來他說買到了要還回給我，一看，竟然是盜版的，而且曲目也不同。「買一張還我」就是這個意思？我們之間的觀念差異還真大！

　　可能對他來說，都是陳昇的歌聲，也沒有唱走音，或是找了「正版」很久沒找到，只好用盜版頂替，算是有心了。其實我也不怪他，還有更多人的「不見」，就裝做不曾借過。

　　後注：寫著這篇文章時，忽然想起我不見的另一張光碟，萬芳的「芳心」，也是精選集，也是滾石唱片。（那是滾石很火紅的年代）