老翁每次都被撞後逃

　　在報紙上不時看到這種新聞，說「老翁被撞後逃」，讀起來好像哪兒不對勁，因為標題裡沒有「司機」，只有老翁，所以看起像是老翁被撞倒後，還要自行逃走。他又沒錯，為甚麼要逃？

　　這種不負責任的行為，中國大陸也屢見不鮮，何不學習他們的新聞標題。不要每次讀者感覺老漢都負傷而逃的樣子。

　　「撞死老翁後司機逃逸」
　　「逃逸司機撞死路旁候車老漢」

　　司機撞傷人，甚至撞死人之後逃走，新聞時有所聞。其實，有時候也它獨特的形成因素。

　　朋友說一個真實笑話。他說一個我也認識的朋友，開車時很不幸被一婦女撞上，婦女並沒有撞後逃，她一下車後，拚命叫：「不要打我！不要打我！」。朋友畢竟是斯文人，一時哭笑不得。（我們猜測此婦女應該被人打過一頓，心有餘悸）

　　其實，我們從生活上、報紙上、目睹耳聞，常見到一些小衝撞，事發者蠻不講理，私自動刑，更常聞有群眾圍毆打死人事件。幾個月前有一宗車主撞死嫲嫲檔喝茶顧客，當場很多人，事主只好連車子被丢下，自行逃走。

　　所以事主逃逸，一是逃避責任，二或怕被打活活死。這裡證明，某些人經常不能理智看待問題，習慣性同情弱小（老人，女生，小孩，小輛車）而不問黑白，其實弱小者也可能是犯規者。

　　而且好事之徒經常不問對錯，一味以多欺少，司機一口難敵不講理。所以撞死老翁，沒人討論是非對錯，而家屬必情緒激動，群眾加入挑撥，其實司機也怕自己被就地處決。性命攸关，豈有不逃。

　　當然有些司機以為自己是F1賽車手，出事故被人逮到後，民眾當然就有殺錯沒放過，但是他們可以濫用私刑嗎？

　　所以撞後逃在報紙屢見不鮮，皆因有其社會背景。也證明大多數國人情緒超越理智，尤其那些不問是非，卻又熱衷主持公道者。