美麗的註腳

　　讀著本地的中文報紙，很多時候會很納悶，常有一些「情節」讓人百思不解，有時候看起來好像畫蛇添足，有時候又感覺故事不合情理，報社不負責任，記者不求證，別人說甚麼，全單照抄。

　　翻開報紙，每天都有的意外、點錯相、謀殺、黑幫火拚，在我們這種先進國是司空見慣了的，所以有人死亡也就不足為奇。

　　「每當」小孩子發生意外，那麼死者在學校通常是個好學生，如果不是好學生，一定是孝順懂事的孩子，他一定說過長大要如何如何報答父母。

　　理論上好學生和普通學生（包括較差的學生），正常應該是呈金字塔結構，也就是20:80，怎麼好像災難都發生在好學生身上？

　　被點錯相的更神奇，在父母眼中都是乖兒子，可是明明有一小段落報導他是失業一段好長的時間，偶爾在地下賭場或網咖遊戲機場看店。（一般上這種地方工作的人與他人衝突的機會多很多）。

　　更離奇的是打搶被警方殺死的，或「不知何故」被鎗殺的。年邁的父母都說兒子是孝子，但是很奇怪，孝子常年都沒回家，父母也不懂他「最後一份」職業是甚麼，兄長都不予置評（難道是報紙版位不夠就省略？）。

　　有時真不明白為甚麼報導了一宗意外或謀殺案，何必再加上這些離奇的內容，與案情無多大關係。是為了要增加悲情的程度，天妒英才？抑或是要讓家人安慰一番？但是報導的內容有經過求證嗎？

　　幾年前某報報導一宗發生在班達瑪蘭新村的黑吃黑，沒記錯是兩叔侄被滅掉。新聞報導年輕死者是一名修車員，我有個朋友住那裡識得他親友。他說可能是在報案時，警方問被害者家人有關死者的職業？家人不方便說「無業」就報以修車員。其實修車員是死者初中輟業出來的第一份和最後一份，後來一直無業了很多年。

　　如果真相如此，無妨報導，如果不能確認真假，那就省略。如果真要寫出來，那先求證。


　　其它相關文章：
　　一、報紙不忍細看
　　二、新聞