進步中的馬來西亞？

　　進步到底是甚麼？翻開報紙，領袖都會說城市的開發、工業的發展、股市、學業成績都進步了。

　　我們所瞭解的進步，是指今天學會了十個英文生字，加上昨天的十個，一共掌握了二十個生字，而不是今天學了十個，昨天的十個全數忘完。

　　警察總長說治安很好，人民不相信，他們解釋那是民眾的主觀印像。早期沒有地方社區的自僱夜間警衛隊，後來印尼人大量湧入，許多住宅花園都被迫自僱保安警衛，以求自保。這樣的情況，其實應該像是考試成績，從80分忽然掉到59分不及格。問題是，多數這種社區就從此再也沒有及格過。

　　正常人對問題的看法，不及格就立即加強補救，以在最短時間趕上進度，那才叫進步。我們的方式是放任之，十多二十年過去，社區夜間的治安就變成了居民自行付費來解決，這毋庸置疑的是退步。而「及格」，是指治安恢復了，居民不必再花額外的錢自僱保鏕。（除非居民錯覺了二十年）

　　那麼人民納稅豈不是連最基本的治安保也得不到？再說，你很多地方的垃圾都沒能妥善處理，逼得民間團體（諸如慈濟之類）來辦資源回收。那麼政府是不是又可以置身事外，眼不見為淨了？如果長此下去，萬一民間團體有一日辦不來，或不想辦了（因為這不是他們的義務），是否到時相關單位還有能力進行這原本就屬於他們的任務？

　　再說城市的發展，進步是指開發了新商區或商城，找來政客的剪綵。然後舊商區管理失當，紛紛人去樓空，進住許多外勞、黑人，空店甚至用來養燕，最後是努力朝廢墟邁進。然而新區也會變舊，舊的又歷史重演。而投資商區店屋的投資者，只能高唱：「我問天，我問天！……」

　　進步是指原本從巴生去吉隆坡，要搭約一小時的公共巴士。後來有了國産車，大家半小時可以到達，很輕便，這是進步。怎知「進步」不到五年，又因為車子太多，又退回到一小時甚至更久，還需加上過路費和高昂的泊車費用。

　　那麼，我們實在有必要去思考，政府每次推出的「進步」計劃，到底是否真進步？而他們所說的我們的成績很好，代表著甚麼意思？國陣對國家的管理能力及格嗎？

　　隨便舉一例，如果一個住家的家長，他是個有責任感的人（也是正常的大多數人，甚至所有人），絕對不會隨便放任外人進入他家裡，因為他的子女、財物必受影響。但是徧徧我國的非法外勞到了失控的地步，甚至干擾人民的正常生活，竟然大家都能不聞不問。像黑人在國內所製造的問題，報紙天天報導，相信本地企業都不會僱用他們在任何階層、任何領域裡工作，但國內就放進一大群的黑人，到了危害及影響人民正常生活的地步。試想，我們的國家真的那麼需要他們嗎？

　　聽說這兩天，教育部長說我國的教育好過歐美。