好文推薦，先讚後踩，踩到比陳水扁還要扁。
我一直以來對馬華總會長蔡細歷有好感，這也許是居於幾個原因：
第一、他是目前還在位的從政者中的長者之一，同時期的人物一個個離開政壇後，同僚多是他的後輩。
第二、他老家跟我老家接近，我家長輩中也有地方馬華頭頭，我從小就知道有這號人物是他們的頂頭上司。也有機會聽到他的幾次演講，不需看稿就用中文款款而談一兩個小時，比起他的前任黃總會長要好上幾倍。我還知道他是受英文教育者，有這樣的功力顯示出他是有心人，功課做了不少。
第三、他長期在州，明顯是草根從政者（或說長期不受主流派重視），在機會終於來臨時又因私德而求去。後來才又在機緣巧合下爬上最高位。這種機遇很能讓人想起鄧小平的三起三落。人們、尤其是馬華黨員就難免有像期待鄧小平拯救中國的出色表現一樣來期待這位總會長來拯救將死的馬華。
但我跟千千萬萬的華裔同胞一樣，從小飽受「二等公民」般的待遇，一直以來都同情反對黨，幻想著有一天他們可以取國陣而代之。這是一種對巫統馬華等長久以來橫行霸道的不滿情緒。現在終於有了發洩的出口，再不把握又要等到猴年馬月了。因此當蔡細歷當上馬華總會長時我有一些著急，因為他可能是民聯的可怕對手，會將主要的反對黨支持力量（華裔票）帶回國陣，那下屆大選換政府的希望就泡湯了。
但從他當上馬華總會長以後的表現，我發現他很可能就像他的巫統現任老大一樣，有著一樣的先天性問題（任前都有醜聞）、有著一樣的機遇（救黨是當前要務而不是發揮執政所長）、也很可能有著一樣的下場（下屆大選如果輸了就要下野）。我們來看看刊登在今天《當今大馬》的蔡總專訪就知道我說什麼了。
１）蔡總的思維：人民認定國陣一無是處，而在野黨不管做什麼都不會犯錯。他因此認為人民沒有公平對待朝野，而只是把矛頭對準政府。
蔡總難道不知道全世界的人民都對政府苛刻的嗎？美國奧巴馬政府、台灣馬英九政府表現都比納吉政府好，他們都必須戰戰兢兢的面對人民的裁決。新加坡政府比大馬政府好了不知多少倍，李顯龍輸了幾個部長，敢罵選民對他的政府不公平嗎？
蔡總如果還認為人民對包括馬華在內的政府必須「公平」，或認為首相納吉以「一個大馬」口號討好非馬來人，但華社的反應卻似乎未有太大改變，華裔票沒有回流的跡像是華社的錯，那他只好等輸了下一屆以後再來反省吧,如果他還有機會的話！
２）蔡總說華裔沒感激馬華過去的貢獻，包括馬華多年來把華社問題帶上政府內部處理的功勞。這跟之前巫統的一些部長所說的「華人不感恩」論同出一格。華社在過去五十幾年來將1萬1500多個馬華黨員送人中央、州級及地方當官，還需要跟他們說感謝嗎？蔡總的思維還停留在一百多年前的封建年代，草民要向官老爺磕頭說感謝。思維不改變，下來面壁的機會肯定是等著他們了。
再說了，馬華都做了些什麼呢？馬來特權是馬華的「功勞」，讓獨立以後的幾代華人受到各種各樣的歧視；成千上萬的獨中學子在父母履行了公民繳稅的義務後再第二次繳稅（交學費）和第三次繳稅（各種大大小小的籌款），是馬華當年同意中學改制、別人（非馬華）不同意而宣佈獨立成今天的獨中是馬華的「功勞」；當華社要成立獨大時，馬華以拉曼學院來「內部處理」、騎劫了華社要辦大學的美夢，是馬華的「功勞」；在華社想聯合南、中、北三家學院為大學時，馬華推出了拉曼大學，再次騎劫了華社要辦大學的美夢，這也是馬華的「功勞」？！馬華到底能以什麼出色的表現來向華社邀功呢？
３）蔡總承認國陣有許多弱點，不是一個完美的政府。但「至少還有納吉與其改革計劃」。
第一、他是目前還在位的從政者中的長者之一，同時期的人物一個個離開政壇後，同僚多是他的後輩。
第二、他老家跟我老家接近，我家長輩中也有地方馬華頭頭，我從小就知道有這號人物是他們的頂頭上司。也有機會聽到他的幾次演講，不需看稿就用中文款款而談一兩個小時，比起他的前任黃總會長要好上幾倍。我還知道他是受英文教育者，有這樣的功力顯示出他是有心人，功課做了不少。
第三、他長期在州，明顯是草根從政者（或說長期不受主流派重視），在機會終於來臨時又因私德而求去。後來才又在機緣巧合下爬上最高位。這種機遇很能讓人想起鄧小平的三起三落。人們、尤其是馬華黨員就難免有像期待鄧小平拯救中國的出色表現一樣來期待這位總會長來拯救將死的馬華。
但我跟千千萬萬的華裔同胞一樣，從小飽受「二等公民」般的待遇，一直以來都同情反對黨，幻想著有一天他們可以取國陣而代之。這是一種對巫統馬華等長久以來橫行霸道的不滿情緒。現在終於有了發洩的出口，再不把握又要等到猴年馬月了。因此當蔡細歷當上馬華總會長時我有一些著急，因為他可能是民聯的可怕對手，會將主要的反對黨支持力量（華裔票）帶回國陣，那下屆大選換政府的希望就泡湯了。
但從他當上馬華總會長以後的表現，我發現他很可能就像他的巫統現任老大一樣，有著一樣的先天性問題（任前都有醜聞）、有著一樣的機遇（救黨是當前要務而不是發揮執政所長）、也很可能有著一樣的下場（下屆大選如果輸了就要下野）。我們來看看刊登在今天《當今大馬》的蔡總專訪就知道我說什麼了。
１）蔡總的思維：人民認定國陣一無是處，而在野黨不管做什麼都不會犯錯。他因此認為人民沒有公平對待朝野，而只是把矛頭對準政府。
蔡總難道不知道全世界的人民都對政府苛刻的嗎？美國奧巴馬政府、台灣馬英九政府表現都比納吉政府好，他們都必須戰戰兢兢的面對人民的裁決。新加坡政府比大馬政府好了不知多少倍，李顯龍輸了幾個部長，敢罵選民對他的政府不公平嗎？
蔡總如果還認為人民對包括馬華在內的政府必須「公平」，或認為首相納吉以「一個大馬」口號討好非馬來人，但華社的反應卻似乎未有太大改變，華裔票沒有回流的跡像是華社的錯，那他只好等輸了下一屆以後再來反省吧,如果他還有機會的話！
２）蔡總說華裔沒感激馬華過去的貢獻，包括馬華多年來把華社問題帶上政府內部處理的功勞。這跟之前巫統的一些部長所說的「華人不感恩」論同出一格。華社在過去五十幾年來將1萬1500多個馬華黨員送人中央、州級及地方當官，還需要跟他們說感謝嗎？蔡總的思維還停留在一百多年前的封建年代，草民要向官老爺磕頭說感謝。思維不改變，下來面壁的機會肯定是等著他們了。
再說了，馬華都做了些什麼呢？馬來特權是馬華的「功勞」，讓獨立以後的幾代華人受到各種各樣的歧視；成千上萬的獨中學子在父母履行了公民繳稅的義務後再第二次繳稅（交學費）和第三次繳稅（各種大大小小的籌款），是馬華當年同意中學改制、別人（非馬華）不同意而宣佈獨立成今天的獨中是馬華的「功勞」；當華社要成立獨大時，馬華以拉曼學院來「內部處理」、騎劫了華社要辦大學的美夢，是馬華的「功勞」；在華社想聯合南、中、北三家學院為大學時，馬華推出了拉曼大學，再次騎劫了華社要辦大學的美夢，這也是馬華的「功勞」？！馬華到底能以什麼出色的表現來向華社邀功呢？
３）蔡總承認國陣有許多弱點，不是一個完美的政府。但「至少還有納吉與其改革計劃」。
