星洲日報體育版一則怪聞,維峰、國倫與廣銘模仿林丹打法‧羽總出奇招助宗偉
「大馬羽總高績效經理拿督西華拉治表示...」,我覺得大馬羽球投入鉅額,但常期表現一般般,就是因為這種「高績效經理」和一堆無謂的人物存在。
看這則新聞,純係因為標題吸引人。不懂是拉昔沒有指導他別亂說,還是記者又聽錯?
首先,如果可以讓三人成功模仿林丹,那麼我國就有林丹一、林丹二和林丹三,奪湯杯足已,讓李宗偉直接退休好了。(認真想一想,可能是李宗偉裁培出林丹一二三)
其二,李宗偉已近退役之年,何不認真裁培新秀,讓三個可造之材成為獨當一面的大將,而不是被安排去造就李宗偉。
大馬羽總這幾年,沒有像樣的二號和三號人物,已經是人民給了無數的寬諒,而且薪水照拿不誤,現在該及時補救了。不要等到三人模仿成功,人家林丹急流勇退,李宗偉也退隱江湖,三個人又前路茫茫。大馬有無數球員,就是被羽總惡搞,最後只能去賣保險。
球員和球員之間,地位應該也是對等的,幸幸苦苦進入國家隊,不是為了要去成就快要退役的隊友,每個球員都應該有自已的一片天。
球隊沒有好成績,可以是多種因素造成,但領袖有這種腦袋和思維,看來奪湯杯還要再緩一緩。
看了那麼多年的球,恕我孤陋寡聞,從沒聽說過有哪個球員去「模仿」哪個球員的,只有聽到羽總高層說出口。要講,不如就講大一點,直接「模仿」道菲、林丹、楊陽、趙劍華、朴柱奉+金文秀以及歷基+烈西。
0 則留言:
張貼留言
各位鄉親,
因為您的電腦不穩定、網絡也不大穩定、伺服器不懂穩不穩定,所以建議您寫了長篇大論之後,先copy & paste在您的Notepad中,才按下「張貼意見」。因本站珍惜您的意見才有此忠告。皆因事有前例,友人長篇大論欲「泼」之時,電腦死機(俗稱「腦死」),他「幹」個不休。來電訴苦,我只聽到粗話,沒聽到留言內容。老夫子說:「真耐人尋味!」