說死刑

　　我們目前看的羽球賽，以二十一分計算，早期採取十五分計算，因為想更有效的控制比賽時間和招徠廣告，曾經試行五盤三勝七分制，最終才改成二十一分制。當然，剛從十五改成廿一分制時，許多拉吊型打法的球員會覺得吃力，甚至吃虧。但他們沒說：「對方必須先讓我三分！」

　　明明上個月才打七分制，這個月改成二十一分制，球員不會吃了敗仗後，向裁判上訴說：「如果改成七分制我就不會輸！給我第二次機會。」

　　法律也是這樣，大家只能遵守既定的法律，超越了就會受到制裁。而不是在別的國度犯了法，就把別人國家的法律說很不人道，又好像滅絕人性。但是，明明本國也同樣有死刑，也有人將行刑卻無人過問，可能這裡不是戰場。

　　我們都知道，家人能為被判死刑的兒子做的，也就那麼一些事，這是無可厚非，值得我們同情，但國法始終是國法。一粒球落地，界內或界外，判定後就是定局。地上的界線早就畫好在那裡等著，並不是球落地後才畫上去的。更不能輸球後，說是自己從小營養不良，身高體格都不如林丹，要求重新來過。

　　如果出身不好，我相信不止全國，放眼全球皆同，可說十分之九的黑道，都是出身家境不好。如果真的給個機會，那些軍火綁架強姦也是從小沒人引導，大家回去再來一次。

　　也正因如此，才有年齡的設置，徧徧又遇上剛好年齡夠得上的。若十八歲就死刑，某人以剛剛出頭為由，那政府把它設成十九，再有某人十九剛剛出頭就犯錯也求情，再調高？老阿伯也是九十九歲才出頭。

　　要求廢除死刑，是許多組織的長期鬥爭，但是要求新加坡廢除的力度比對國陣政府來得更猛，只因那是兒子在新的最後生機。最近新聞，本地有五人綁架案，也面對死刑，不知是否有人為他們請命？

　　新加坡政府若定罪死刑，那是他們治國的重器。如果各個要求第二次機會，新加坡就不是今天的新加坡。況且，獄中來信說大徹大悟，也是被抓被判死刑之後。如果沒有被判死刑，過後又不知道幹了幾回，那些被毒品所害而誤入歧途的青少年就人命不值錢？另外，判球也是有誤判，這是可能的。若新加坡嚴重徧頗，那麼放眼全球，也沒幾個國家了。

　　即使像羽球賽都條例規則清楚分明，輸了都還可以上告國際仲裁庭，更何況堂堂一國的殺人法律。死刑的動用，已是慎重中的慎重了。如果球賽可以隨著球員要求再來一次，球賽也比不下去了，國家更無從管理了。

　　有些事情，沒得你說「不知道」。用羽球拍去打對手的頭、用手把足球丟進龍門裡、走私毒品軍火、強姦綁架，你是沒有籍口說：「我不知道啊！」（犯法的行為可以膁快錢你就知道？）神佛可能會原諒你，但法律會說對不起。