顯示具有 淨選盟 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 淨選盟 標籤的文章。 顯示所有文章

2012年4月27日 星期五

Bersih 3.0 法律援助聯絡號碼

點擊圖片放大

如果你们在428当天被警方逮逋的话,请大家连络我们。
法律援助电话:

大马律师公会主席林志伟发表文告说,星期六当天将会有一支律师队伍到现场观察,而吉隆坡律师公会法律援助中心也会为被捕者,提供法律援助。

这个律师队伍的领导者是:
Rajesweri Paramasevam:(电话号码012-2751660)
Lim Chi Chau:(016-2288142)
Adora Yusof :(019-3178347)


另外,维权组织人民之声(Suaram)也公布了援助团队的联络号码。人民之声呼吁,若有任何人被逮捕,或在现场看到有人被逮捕,可传手机短讯通知人民之声。

联络人是:

Diane(人民之声办公室号码03-77843525)
中央艺术坊协调员Nalini(019-3043159),Sarah(018-3181179)
国家清真寺协调员Syukri(011-15542640)
苏丹街协调员Maisarah(012-218 7476)
印度清真寺协调员Andika(016-2247255)
十五碑协调员Theva(013-3845740)
双峰塔协调员Hasbee(014-9254010)。

人民之声表示,发短讯者只需要在短讯中写上名字、身份证或护照号码、被扣捕或带去的警局。



2012年4月24日 星期二

The Bersih song: Tears of Malaysia (泪光)





「Bersih 3.0 靜坐抗議」出席者指南

請將此訊息分享給所有會出席集會的朋友,讓大家為集會做好準備。

Bersih 3.0 靜坐抗議
日期:4月28日
時間:下午2點
地點:吉隆坡獨立廣場


「Bersih 3.0 靜坐抗議」八大訴求:
  1. 清理選民冊;
  2. 改革郵寄選票制度;
  3. 使用不褪色墨汁(點墨制);
  4. 自由與公平的媒體報導;
  5. 最少21天競選活動期限;
  6. 強化公共機構;
  7. 杜絕貪污;
  8. 杜絕骯髒政治手段。
淨選盟3.0督導委員會


2012年4月23日 星期一

Bersih 3.0











2011年6月28日 星期二

官場現形記2.0[轉載]

光明專欄 2011-06-26 19:00
原文:http://www.guangming.com.my/node/106819?tid=2

就像一面照妖鏡,淨選盟2.0在短短一個月內照出大馬官僚體制的官場僚氣和敷衍文化;政客的貪婪;僵化陳腐的政治立場。
淨選盟2.0的發起,最根本的要求是改革選舉制度,要求一場公平及公正的選舉。

選舉委員會主席阿都阿茲面對淨選盟2.0來勢洶洶,太極拳竟耍得比張三豐還漂亮,展現的完完全全是一種官場僚氣,不是用“推”的,就是轉移話題,而且全是別人的錯,我都沒錯。

阿都阿茲說,淨選盟2.0主席安美嘉沒有和他討論第二次會面的日期,就突然計劃舉行大集會;再來是針對淨選盟2.0要求刪除幽靈選民要求,說必須根據國民登記局報死資料才能整理選民名冊;然後又說要把選民年齡從21歲降低到18歲需要修憲。

首先,淨選盟2.0去年底即已和阿都阿茲討論維護公平及公正選舉的看法,但選委會在今年砂拉越補選中的表現,卻讓淨選盟2.0感到心寒和喪氣,顯然協商方式難以改變既有的僵化體制,那還有啥好談?此外,既然刪除幽靈選民需要國民登記局資料,那就去拿呀,選委會若真心辦一場公平公正選舉,無論碰到任何阻礙都該披荊斬棘的去拿呀,不是說說而已就杵在那裡,甚麼都不用做;修憲降低選民年齡更可笑了,淨選盟2.0這回的8項訴求中都沒提到,阿都阿茲一個勁的說,顯示他對事情發展根本沒有充份掌握,功課都沒做就向媒體大放厥詞,盡顯這個體制內的傲慢和不專業。

安華代淨選盟喊話被嗆聲

截至目前為止,淨選盟2.0的主張可說是大馬大眾非常關心的議題,才會在安美嘉宣佈以來,幾乎每天都佔據媒體的版面。

好大喜功的政客眼見牟取選票機不可失,就騎劫議題,最經典的莫過於公正黨實權領袖安華還想下指導棋,代淨選盟2.0透過媒體向執政黨喊話,被安美嘉嗆聲喊話後,才再用政治人物慣用的老梗說“媒體誤會他的意思”。會嗎?全馬的媒體都有志一同的誤會安華的意思嗎?

提到安華,當然不能少了巫青團團長凱里、土著權威組織主席依布拉欣阿里和一票的執政黨政客。

難道在他們的腦袋瓜裡,每項社會運動都必須是泛政治化,人民沒有理性思考能力發動有利於國家發展的社會運動嗎?那麼漁民抗議政府減少柴油津貼,他們為甚麼不把它也歸類為反對黨的運作呢?

制度若已完善何需再提昇

凱里說“大馬擁有相當完善的選舉制度;巫青團將接觸選委會一起改善及提昇現有的選舉制度”,我想問的是,如果制度已完善,還要如何提昇?說穿了,凱里也認為大馬選舉制度還有瑕疵存在,還有改善的空間,其實如果反對黨和執政黨對大馬選舉制度都有一樣的看法,若能一起加入淨選盟2.0的旗下一起發聲,不是美事一樁嗎?

可惜的是,許多國家的執政黨往往執拗於政治立場,不願與反對黨站在共同的旗幟下,處理有共同看法的社會議題。如果大馬政黨有一天能夠突破這一點,即是大馬民主制度真正成熟之時。(光明日報/好评‧文:孫天美)

  其它鏈接:淨選盟2.0參加者指南(中譯版)


 
版權所有 2013 天馬行空 + 妙想天開. Powered by Blogger Blogger Templates create by Deluxe Templates. WP by Masterplan