2010年11月13日 星期六

一個馬來西亞,華人與狗這次可以入內

  只要一段時間不看報紙,本站就可以清靜一番,當然發表率也近乎於零。

  前幾天無意讀到這篇文章《馬華頻邀功媒體助宣傳》,才知道有此事。再去蔡細歷先生的部落格,見有轉載,果然此事不虛。

  新聞的內容大義是,只要發展商建三千間以上屋子,同時居民以華裔佔大多數,首相「原則上」同意發展商撥出華小保留地,「或」明年落實。(不懂這次記者有沒有聽錯或寫錯)

  做為馬來西亞土生土長的華人,經常很氣憤的是被人罵是外來者。可是認真一想,前首相阿都拉先生也是外來者嘛!為甚麼待遇差那麼遠?中間一定有甚麼地方出了差錯。會不會是阿都拉先生是巫統的代表,而我們卻被馬華代表了?

  我在蔡細歷先生的部落格提了兩條問題,不懂會否被核准或解答。問題是:

"任何一家發展商若興建的屋子超過3000間,且以華裔居民佔多數"

問題:
1。這是發展商以“先售後建”的形式才知道吧?
2。“且以華裔居民佔多數”,如果華裔34%,巫裔33%,印裔33%呢?算是佔大多數了吧!

  其實關於這篇新聞,讀起來有點神怪,以為是穿插在《西遊記》或《紅樓夢》裡的某一章節。

  發生在租界時期的上海,外灘公園,雖然我們未能適逢大時代,也不能回到過去,但看文章或電影裡知道,那裡曾經有過一個告示牌,寫著「華人與狗,不得入內」。

  大丈男能屈能伸,一時的屈辱不算甚麼,等到平等的日子來臨,那就「可以入內」了。問題來了,可以入內的那天,是把「華人與狗,不得入內」的告示牌拆掉即可,讓大家忘記這件事,這是平等的做法。

  如果租界列強改變做法:把「華人與狗,不得入內」換成新告示牌「華人與狗,可以入內」,那算平等了嗎?

  基本上,建華小的這麼特殊高難度動作,落到馬華的手上,就像是改一改告示牌。不過外人一看到告示牌,心中有數,誰是人誰是狗清清楚楚。

  所以一個馬來西亞,人人平等的原則下,配上馬華的這次特殊功勞,實屬怪異離奇。也可想而知,羊毛出在羊身上,那三千間屋子的價格是包含了學校土地的成本。

  原來這就是一個馬來西亞式的平等,平等是指大選之前首相找來蔡細歷、許博士、三美大叔大家平等而坐拍一張大合照。當大選勝利,執政時就階級分明,人狗有序。如果將來大選下台,那麼上面所說的當然也就隨風而散,說說而已嘛!何必認真。

  在我國這麼畸型的社會,寧願攫奪也不願打工,情況嚴重之下,外勞涌入。所以我們到餐館或油店,會以為自己身在外國。再想想,外來者那麼多,被罵是外來者,就當發言者是瘋子吧!聊以自慰。

  可是我們也要考慮到自己的子孫後代,今天的外來者眾多,有沒有想過,等我們老的時候。孟加拉2代當起了國會議員,罵華裔6代是外來者?2代罵6代!甚麼邏輯,數學不好?

  有時讀到歷史書,看到一些國內先賢,因為要抗日,或抗英殖民,年紀輕輕就走入森林,看見他們十幾二十歲,為國為家,抛頭顱瀟熱血,心中萬分敬佩。苦難的日子誰人想過,但更有賢能者希望帶大家走出「二等人」的處境,自己決定自己的命運。

  英國人已經走了幾十年,我們獨立了,但是有人人平等嗎?我們是不是二等人?大家心知肚明,也不必問我。為何落至如此田地呢?

  原因就是華人被一個「二流政黨」代表了六十年,久而久之,外族人見到馬華的奴才相,誤以為全國華人都是這樣。時間推移,華裔在不知不覺之中都成了二等人。

  所以不管去政府單位申請甚麼事項,都要張嘴嘻笑,求abang, Kak來tolong這個tolong那個,明明看見他們在櫃檯邊聊天邊喝水,我們也得把粗口呑在喉嚨裡。我們有像是國家的主人嗎?國家的主人是這樣子的嗎?是誰在服務誰?

  為甚麼我們會被這樣子對待?因為巫統就是這樣對待馬華狗。所以大家就以為華人就是這幅狗樣,那他們擺出那張嘴臉是沒錯的,是因為我們自己喜歡搖尾巴,那麼他們理所當然以為我們喜歡扮狗。

  如果要擺脫這個局面,大家也應該知道,方法其實很簡單,一個「X」而已嘛!沒有一招如來神掌把馬華打去外太空,是不行的。再被他們代表下去,世世代代為奴,這才可怕,以後子孫被人推下樓大家裝沒事發生。

  *一,基本上,上述的新聞,純是新聞。到了三千間建好,又有一大堆爭議,因為「當年」沒有說得很清楚。就像巫裔要掌握30%那樣,到了那一天,又來吵30%-70%,40%-60%,50%-50%,10%-90%,甚至3000%,沒完沒了。為甚麼會這樣呢?因為憲法之下人人平等,孩子的孩子已經輟學加入黑社會了它才建好。

  *二,那麼舊社區如果華裔也佔「大多數」呢?我猜是因為「土地」不會無中生有,所以就算了!下屆大選再談。一件一件來,最重要是有人在朝好辦事。(有人在朝好扮狗,我們錯怪了馬華,忍辱負重!)

  *三,給馬華的貼士:其實選民要的公平,合理,白紙黑字的條文,不是這種三兩個人的口頭協議。(連這點也要我說給你聽?)如果不以國民平等的基礎下提出的「利益」,用嘴巴再喊多大聲,大家也是聽聽而己。今天的馬華,只是喊了「狼來了!」喊了六十年還不死的老人(身體還真健壯!可能平時都有在進補)。

  *四,還有,給馬華的貼士二:上一兩屆答應的幾間華小先弄好!至少有一點本錢才上雲頂嘛!不要每次都像跟大耳窿借錢上雲頂的感覺。上次借的都還沒清!

  *五,如果我是發展商,我建2999間。如果發展第二區,我換一間公司的名字來發展。如果發展商劃出來的保留地在焚燒場旁邊呢?

  *六,這則新聞,可能蔡先生很高興。但選民要的是:今天答應跑步三圈,然後就真不論風雨跑三圈,而不是像買大馬彩,每次都充滿希望(而且還想好中了頭奬要買甚麼),每次卻都寄望下一期。

  *七,認真看了圖片,原來是「狗與華人不得入內」(馬華原來排在華人之前!)

  *八,公元2010年開始,「太極張三豐」已改成「太極許子根」了。張三豐的太極從明代紅到今天,很夠本了,是時候換人了。

  *九,「二流政黨」極大可能在來屆大選,形勢下滑成「三流政黨」。(其中包含一些因素,像大家發現,原來當旅遊部長,是代表全國人民去旅遊,真爽!)

  *十,保留地的大小是?一個藍球場?一個足球場?一個首相署大小?

  *十一,孟母要三遷的話,一定遷去國外。因為孔子說:「亂邦不居,危邦不入」

  *十二,在平等的一個馬來西亞之下,印度人是要吃西北風了?



2010年11月8日 星期一

[電台節目預告]網絡兵團、網絡寫手、網絡打手?

有一種兵團,叫著網絡兵團;有一種寫手,叫著網絡寫手;
有一種打手,叫著網絡打手;各為其主,以網絡為戰場,打一場沒有煙硝之戰。

從政治到廣告推廣,互聯網已是不可忽視的平台,它的影響力可能令你措手不及,也讓人看到在互聯網宣傳和促銷確有力道。

嘩眾取寵,對政客和廣告而言,只是一種手法和工具,無關對錯,身為網友或是普羅大眾的你,又有何想法呢?

你可以透過電台收聽,然后到主播吉安的facebook留言討論,也可到各相關部落客的部落格留言,或者你可以到部落格聯播陣線的Facebook或Twitter分享自己的意見。

日期:8/11/2010 星期一
時間:9pm
電台:Ai Fm
節目名稱:友人漫遊
部落客:Kampung girl、天馬行空+妙想天開、無聊小站黃德峻、文鋒起吾

歡迎調頻收聽或傳短訊分享。
发短讯方式:
键入AIFM<空一格>文字讯息,然后发送至32728

此外,你可以把你的看法,發表在你的部落格,或到主播的部落格和部落客嘉賓的部落格去發表你的感想,你也可以在此留言討論。

电台频率

* 彭亨州 (FM106.7)
* 关丹 (FM106.1)
* 太平 (FM106.1)
* 哥打巴鲁 (FM105.7)
* 槟城 (101.3)
* 吉打 (FM101.3)
* 玻璃市 (FM101.3)
* 柔佛 (FM100.4)
* 马六甲 (FM100.4)
* 山打根 (FM95.1)
* 怡保/霹雳 (FM92.1)
* 亚庇 (FM91.9)
* 吉兰丹 (FM91.6)
* 古晋 (FM90.7)
* 瓜拉登嘉楼 (FM90.5)
* 雪兰莪 (FM89.3)
* 森美兰 (FM89.7)
* 吉隆坡 (FM89.3)

(转载自部落格联播阵线)


2010年10月22日 星期五

希特勒和馬來西亞

  大馬網民的創意。

  裡面有希特勒,有馬來西亞的兩家著名公司。請細看字幕,聽是聽不懂的啦!







2010年10月20日 星期三

老翁每次都被撞後逃

  在報紙上不時看到這種新聞,說「老翁被撞後逃」,讀起來好像哪兒不對勁,因為標題裡沒有「司機」,只有老翁,所以看起像是老翁被撞倒後,還要自行逃走。他又沒錯,為甚麼要逃?

  這種不負責任的行為,中國大陸也屢見不鮮,何不學習他們的新聞標題。不要每次讀者感覺老漢都負傷而逃的樣子。

  「撞死老翁後司機逃逸」
  「逃逸司機撞死路旁候車老漢」

  司機撞傷人,甚至撞死人之後逃走,新聞時有所聞。其實,有時候也它獨特的形成因素。

  朋友說一個真實笑話。他說一個我也認識的朋友,開車時很不幸被一婦女撞上,婦女並沒有撞後逃,她一下車後,拚命叫:「不要打我!不要打我!」。朋友畢竟是斯文人,一時哭笑不得。(我們猜測此婦女應該被人打過一頓,心有餘悸)

  其實,我們從生活上、報紙上、目睹耳聞,常見到一些小衝撞,事發者蠻不講理,私自動刑,更常聞有群眾圍毆打死人事件。幾個月前有一宗車主撞死嫲嫲檔喝茶顧客,當場很多人,事主只好連車子被丢下,自行逃走。

  所以事主逃逸,一是逃避責任,二或怕被打活活死。這裡證明,某些人經常不能理智看待問題,習慣性同情弱小(老人,女生,小孩,小輛車)而不問黑白,其實弱小者也可能是犯規者。

  而且好事之徒經常不問對錯,一味以多欺少,司機一口難敵不講理。所以撞死老翁,沒人討論是非對錯,而家屬必情緒激動,群眾加入挑撥,其實司機也怕自己被就地處決。性命攸关,豈有不逃。

  當然有些司機以為自己是F1賽車手,出事故被人逮到後,民眾當然就有殺錯沒放過,但是他們可以濫用私刑嗎?

  所以撞後逃在報紙屢見不鮮,皆因有其社會背景。也證明大多數國人情緒超越理智,尤其那些不問是非,卻又熱衷主持公道者。



2010年10月14日 星期四

幾時被劫?

  大馬治安之惡劣,除了總警長和首相家很安全之外,其他人就聽天由命,這是明擺在眼前的事實,也不必我贅言。

  跟一印度人朋友聊天,他說他哥哥住沙阿南高級住宅區,前幾天清晨六點左右被四個印度人入屋打劫,被砍四刀,後頸兩刀,左右手各一刀,目前人在醫院。

  他說去報警時,也有好幾戶人也同時中招,一起來投報,警察一副「這很平常」的態度一一記錄在案。

  朋友說,他得一個教訓,以後被劫,別喊「tolong! tolong!」,人是怕死的,誰敢出來?他說要喊就喊「fire! fire!」,火災的話大家會怕燒到自己家,就會出來看看,才有嚇賊的作用。

  然後他說,大馬治安很差,看「誰」是不幸運的那個。

  我反駁,不認同是「誰」的問題,我認為只要不是夭壽,人人有份,只是「遲早」的問題。除非……除非……除非你家養老虎。





2010年10月13日 星期三

每天都是幸運兒


  那一次,忍無可忍的在電話告訴對方「你們每個星期都說這只限幸運的會員,結果我每個星期都很幸運,然後又說這是新的配套,我絕對沒聽過,可是來來去去就那兩招」。

  不懂是Citibank的行銷太過積極,還是産品種類過多,幸運抽中的機會過高,我幾乎每兩三個星期就要跟他們的電話行銷人員說NO。

  「這只限幸運人士,而且只限本個月」,我聽了一百次。「你都還沒聽我解釋,你先聽一聽再做決定嘛?!」,是「說明」不是「解釋」,根本就不想浪費時間。

  他們已經積極到幾乎成了騷擾的地步,其實我也只是用著一張信用卡,而且每月還完帳單的錢,分文不欠。如果不來電話騷擾,本可相安無事。現在,給予最後機會。

  「要不要買保單,只要電話上OK即可」,「要不要借錢,利率很低」,「要不要銀行轉帳」,下次再來的話,剪卡。

  跟老婆談起此事,她更絕。「我在忙,明天再打來」。「我在忙,明天再打來」。「我在忙,明天再打來」。「我在忙,明天再打來」。「我在忙,明天再打來」。「我在忙,明天再打來」。「我在忙,明天再打來」。「我在忙,明天再打來」。「我在忙,明天再打來」...

  如果你有朋友在Citibank做,就叫他來看這篇。

  留意以下短片55秒開始的部份。





2010年10月11日 星期一

神經錯亂的行俠仗義

  大多數人日子過得平凡,難得可以扮豪氣講義氣,一有機會就不遺餘力。

  開車載著友人在路上,忽然見到交警在反方向道路取締違規者。友人建議我閃高燈,提示一下迎面而來的車輛。我轉頭斜眼望了一望朋友。

  朋友不好意思的解釋說,不要讓「他們」賺太多咖啡錢,一眼看上去他們根本就在貪污。其實先不管他們這群少數(警長說的)或多數(人民說的)或為數不少的警隊裡的害群之馬,一個人違規駕駛,原本就必要受到制裁,那是非常合理的。

  縱觀全國各地大小鎮,交通之亂,無以形容。横行霸道、横衝直撞者不計其數,同時這些人也經常是造成車禍、堵車的原因。所以對我來說,實無必要閃高燈去「救」這些人。如果開車者不違規,又怎可能會被截停罰款呢!

  經常聽到違規者在請了警隊害群之馬喝咖啡之後,一味痛罵警察,這種人再被罰一百次也是應該的。就是違規,才讓交警有機可乘,不是嗎?

  想要讓交通秩序更好,就該讓違規的人破財出血,何必去閃高燈提示他們呢!他們也不會報答你。閃高燈也只是助紂為虐而己,於己於人於國,全無分毫益處。



2010年10月10日 星期日

報紙不忍細看

魏家祥-馬華安全區
  隨著報紙水平的裹足不前,甚至是每況愈下,我看報紙的速度也愈來愈快,不久將來必能快過子彈。

  有時候新聞內容的離奇,是因為被記者和編輯搞到很天馬行空,但很多時候,也是因為發表演說的政客,其內容過於神怪,記者想必也難為之。

  上面這則新聞,表面上平平無奇,其實毫無邏輯。魏先生說「民聯」乃烏合之眾,但是前面卻說馬華空前危急。那麼就是說馬華遠遠被烏合之眾拋在後頭?

  可能「又是」記者聽錯了,要不然就是編輯排版排錯,應該一則排全國版,另一則排在大都會,就比較少人留意到前言不對後語,自相茅盾。

  他說的這個情況,用淺白一點的比喻,就好像湯杯賽哈菲兹落後陳金2比19,輸多兩球既丢局也丢盃,這就叫「空前危急」,然後哈菲兹竟然趁陳金在抹汗時,走出球場跟教練說:「中國隊是烏合之眾」!

  希望報紙以後少寫這種東西,因為這會讓讀者不知所措,從椅子掉下來,閃到腰骨還拚命傻笑,被他人誤以為神經病。



2010年10月2日 星期六

觀念不同

  故事一

  根據「專家」說法,三天上一次廁所大號,是重度便秘,兩天一次者中度便秘,一天一次者也算輕度便秘。正常腸胃好的人,吃完飯後不久就有便感,因為消化系統良好,所以理應一天三次。

  友人做傳銷,告訴我這一則笑話:

  他向他妹妹介紹一保健食品,可以讓暢通腸胃。他妹妹是三天一次者,做哥哥學習衛生知識之後,當然覺得這是重度便秘,長久下去必有重大疾病。

  向妹妹介紹某保健食品後,她覺得:「神經病,花了錢,吃了保健品反而一天要三次,那豈不是很忙?哪有那麼多時間!我固定三天一次(定時),不懂有多方便。」

  朋友笑傻了,無言以對,果然觀念差異過大,一時也說不清楚。

  故事二

  一直以來我個人開銷最大的都是音樂光碟和書本,最近投資劇減。以前上班,公司的同事都來向我借光碟,是我收藏的正版音樂,有很多是從台灣買回來的(當時常去台灣,一次掃很多貨回來)。

  光碟在辦公室的同事的電腦的光碟機裡來來去去,最後清算,有很多不知所蹤。當時一張正版平均馬幣四十元計,失散的超過二十張以上。後來MP3盛行,也就不怎麼心疼了。年紀漸長,少年情懷也漸失。

  因為當時光碟藏在電腦裡,電腦被搬去維修,回來了少一張光碟也沒人留意。或是公司有活動,電腦被搬去産覽會場,回來後光碟也不知去向。

  一同事借了某張光碟去,很清楚的弄不見了,答應要買回一張還給我。是陳昇的精選集,台灣滾石出版。後來他說買到了要還回給我,一看,竟然是盜版的,而且曲目也不同。「買一張還我」就是這個意思?我們之間的觀念差異還真大!

  可能對他來說,都是陳昇的歌聲,也沒有唱走音,或是找了「正版」很久沒找到,只好用盜版頂替,算是有心了。其實我也不怪他,還有更多人的「不見」,就裝做不曾借過。

  後注:寫著這篇文章時,忽然想起我不見的另一張光碟,萬芳的「芳心」,也是精選集,也是滾石唱片。(那是滾石很火紅的年代)

萬芳 芳心精選集



 
版權所有 2013 天馬行空 + 妙想天開. Powered by Blogger Blogger Templates create by Deluxe Templates. WP by Masterplan