台灣民主政治的花樣

　　我們平凡人，一天在外的吃用和交通花費，有時再買份報紙，買罐汽水。一天下來自己要回憶整日的開銷，確實也不容易。

　　如果是一家小型公司，帳單來來去去，還有特別開銷，有時僱用臨時工人，再有時黑道來收保護費等等，一個月下來帳目有時會有出入或糊塗帳，是平常事。

　　尤其小公司，又不是很系統化，一整年下來要做帳報稅，就會像我以前老闆說的：“每一條帳目都有一個故事”，帳目不清就衹好要回憶那段“往事”，到底錢是如何進出。

　　其實這種事，可以做得很仔細，也可以“輕鬆”。衹要沒有出現大數目失蹤，或吃一餐飯用幾萬塊錢，基本上帳目的出入大家也不會太在意。多叫兩碟菜沒問題吧？多加兩碗飯公司股東也不會出聲吧？

　　個人或公司尚且如此，那麼國家機關，帳目很大，牽涉人眾多，帳目會有不清楚更加難免。衹要不是大數目被貪走，基本上應該不是大問題，真有貪污證據，就報警或反貪污局。

　　但是台灣的現像就很特別了，政黨為了成功獲選，拚老命在挖出對手的一兩條單據，搞到全國都在關注那一兩條車馬費。也搞到當事人要回憶那段往事，你上個星期午餐吃了多少錢，記得嗎？如果上星期的都忘記，何況兩年前的事。

　　選舉已經不再是宣揚自己的好，而是挖出別人的不好，如果全島都如此，島上再也沒有一個好人。

　　最近又有說某某黨要跟舞女或妓女搞在一起的，連這個也是課題，難道他們想要找到孔夫子或釋迦牟尼來治國？這個世界還有聖人嗎？

　　古代許多聖君也不是後宮佳麗一大堆，國家也治得好好的。克靈頓不是也有桃色案，美國在他手上時，經濟不也很好嗎？

　　台灣黨派之間的仇恨，已經讓大家看不到人的優點，都在看別人的缺點。

　　如果一個人能把國家治好，你還管他多花了一些錢？（國家不見幾百千萬就另當別論）他為國家安定帶來的“收入”遠遠的超過了那個數目。如果一個人能把經濟搞好，你還管他夜夜笙歌？難道要等到有聖人出，才讓他治國？可是國家都沒有在培養聖人，聖人難道從天而降？

　　如果一個首領，一副聖人的模樣，自己說自己沒有貪，下層貪到天昏地暗，他也不敢怎樣。國家治安不好，經濟也亂糟糟，教育和建設慘不忍睹。這樣的一個領導人，即使不賭博、不抽煙、不喝酒、不嫖妓、天天有唸經，那又怎麼樣？

　　誰不想有聖君，可是如果衹能一個，一個不是聖人但會治國，或一個不會治國的聖人，那你要選哪一個？

　　這個道理台灣人不可能不懂，問題是許多人衹看到個人或集團的利益，沒有看到國家的利益，社會還能不亂嗎？