賭球合法化

　　許多年前還在打工時，有一次到渡假勝地去開管理層會議，與大老闆閒聊人生的樂趣。當時他已相當成功了，他說如果問他的興趣是甚麼，他說：「吃喝嫖賭吹」，他說這五件確實是人生最樂事。

　　但畢竟他是理智的人，又說，吃喝嫖賭吹當中危害最大的是賭。他的理由是，一個人能吃能喝都很有限，而如果是吸白粉大麻、或嫖娼，也只是個人身心的敗壞。可是賭博的話，能敗掉整個家庭、公司，甚至毀掉夫妻、父子間的感情。

　　約半年前上北馬，與一前馬華中委洽談商務，他是實幹型企業家，六十多歳人用著iPhone，然後口袋還裝都一張漢語拼音的對照表，方便他使用拼音輸入法。與他談起學習，無意談到年輕人的態度。他說他最看不起的，就是半夜還在嫲嫲檔或pub裡看球和賭球的年輕人。他說別人踢球的各個身價百萬千萬，而這些賭球的人，有甚麼呢？

　　天下為人父母者，有誰會期望自己的子孫是賭徒呢？即使是林梧桐，他也不會有這希望，所以林國泰是個生意人，不是職業賭徒。如果開了賭場後，自己的子子孫孫都將是賭徒，那林梧桐還會想開賭場嗎？

　　有人說賭博是華人的文化，自已想賭，就找來了許多似是而非的論點。那麼用毛筆寫字也是華人文化，不可能是西方的文化吧！可是沒幾個人在用？時代在變化，所以工具應用也在變化。賭博如果不好，那麼不必要去延續，這才是聰明之人。

　　我們當然不能說因為非法賭球很猖狂，就讓他合法化。那麼強姦很猖獗怎麼辦？是不是也要娼妓合法化，再例成統制品固定低收費，這樣大家才有錢消費得起？

　　當被質問時，他們說西方先進國也是這樣。當我國的大學被評分為世界一百強以外時，我們的官員就說西方人的算法有問題。當他們想要讓賭球合法化，就說西方先進國也是如此。我們的領袖如果有足夠的智慧，應該知道分別好與壞，好的我們向人學習，不好的我們有勇氣去拒絕。


　　學好三年，學壞三天，如果大家的小孩從小都耳濡目染在賭球的氣氛之下，誰敢擔保自己的兒孫不會踏上那條路？如果馬路有個大坑，我們是要譏諷跌倒的人走路不長眼睛呢？還是做個有責任的人把那個洞填補好？難道我們的政府、企業家、專業人士、知識份子就看著低下階層永遠在萬惡邊緣打滾，永無翻身之日，然後找到籍口說，反正不合法化他們也會找地方去把錢輸光的。

　　我國的國民，多從外地而來落地生根，為何？因為當時在當地不好生活，所以漂洋過海來歸找美好的家園。那麼我們是不是應該讓這個地方變得是良善之人的安居樂業處？

　　現在，我們經常可以在銀行提款機外，看見汽車亂泊以及大耳窿的身影，要不然就是報紙有誰家門被噴紅漆或是跳樓新聞。如果合法化賭球，那麼你認為我們社會的明天會更好嗎？

　　如果我們認為別人賭博與我們無關，只要自我控制那也無妨。可是當社會污煙瘴氣，波及層面非常廣泛。隨便舉例，報章常有報導，某人被點錯相遭人殺害，某家被點錯相遭人噴紅漆。再來大耳窿的廣告佈滿整個大城小鎮，指示牌、路牌、電燈柱、電話亭皆被醜化，看來只會繼續惡化下去。

　　當一些人以更快的手法致富時，又有多少人能把持定力，默默的耕耘和努力上進而不受動搖？合法化只會讓大家肆無忌憚、公然談賭而無需避忌，它的影響可以很深遠。一旦國家社會進入了惡性的循環，到需要補救之時，必須花上了十倍不止的力氣。

　　如果賭博是回教教義禁止的，那麼我國只有少於一半的賭徒，為甚麼大多數人不需要的東西，卻讓它合法化；而大多數人想要的廢除內安法令及大專法令，政府卻又不做？如果馬華有勇氣為了下一代，這是你挽回名聲的重要一役。