投了票後,就要把票分別投入兩個箱子。那天朋友說,他看看箱子裡的票,嘩!怎麼都是在火箭旁劃叉?
因為不管投誰,都投在同一個箱,這樣子才看不出誰多誰少。如果把投甲的放一個箱,投乙的放另一個箱,那麼大家看到乙箱的票少,可能可以投他一票同情票。但票在同一個箱裡,就看不出誰多誰少了?
天馬行空的想一想,如果是分開兩個箱,那麼開票結果可以很快,像士布爹郭素沁多數票三萬六千張,也不懂對手到底有幾張?如果兩個箱,那麼投票五點結束,五點零五分就可以公佈成績了,多寡懸殊嘛!
說回大選的計票,這實在是一門高深莫測的學問,至今還是覺得即使一個人有能力當首相,也不一定懂得算票。
計票的“數學”,其實只是最簡單的“算數”裡面的最簡單的“加法”,連減法、乘、除都用不上。照理說馬來西亞人那麼多人每年拿十六七八個A,連兔子和鷄關在同一個籠子算幾隻腳那麼複雜的問題,我們都沒問題。計票又算得上甚麼大難題呢?
如果你有這個想法,那就大錯特錯,尤其當“數學”是發生在馬來西亞時,它會有十萬八千種結果。(會不會很深奧?)
若沒記錯在2004年大選,安華的夫人的投票站算票三次。第一次算狂勝,再算大輸,最後一算,險勝。
這次2008年輪到駙馬爺凱里的選票。第一次算險敗八十多張票,再算,大勝五千多張。他的對手只能喊:“天意弄人”,雖然是電視劇對白,不過在大馬是用得上的。
你一定想知道為甚麼?但不要問我。因為這個問題,應該是要收錄在《十萬零一個為甚麼》裡面,可能主編忘記了,或者有人正在編另一部叫做《不知道為甚麼》的書。如果你怪SPR,也可以,反正所有不可思議的“物體”包括人瑞,幽靈選民等等都跟SPR有關。
如果你去嘛嘛檔喝茶吃東西,找個甲來算帳十塊九,乙算十一塊九,這事情我們見慣不怪。如果丙說一百零九,那你必定目瞪口呆。
除了政治是一門“可能的藝術”之外,算術也是,它是“藝術的所有可能”。一道算數讓一個人做,有一個答案,同一道算數給一萬個人做,可以有超過一萬個答案(有時一道題可以有多個答案),明白了吧?
計票,就是這樣,明明看起來就是,1+1, 2+1, 3+1, 4+1,結果可以算一百次,一百次都有不同的結果。
從我們的算數題,我們就能明白大馬一切的奇觀,為甚麼橋會裂、國會大樓會漏水、巴士會不準時、馬路時寛時窄,因為這些都跟加法,還有乘除甚至更高深的數學有關。
但是你必定又要問我,“可是馬來西亞人有很多16、17個A的,他們的A怎麼來?”,問得好,但你只想到學生。忘了改考卷的人,難道不允許改考卷的人算數很差嗎?
其實我是比較建議以後計票,可以找一)地下萬字的Agent(合法的用電腦不適合);二)大耳窿業務人員;三)賭球收帳業務員。我猜他們的算數應該都合格的,不然早就餓死了,所以希望下一次SPR可以考慮他們。
別再像這次輸八十多張,二次重算勝五千多張,很多人會很不相信,因為這比Mission Impossible還有impossible。要"反敗為勝"不是說不可以,只是也未免“反敗”得太不可思議了吧!
雖然貴為駙馬,志在內閣。不過要造馬,也要懂得造馬的藝術嘛!把馬造到那麼大隻,跟大象一樣,就...
2 則留言:
可能第一个算的是基于十进制,第二个基于八进制,第三位基于十六进制;而那第一女婿的重算是基于二进制的,然后考虑到Two's Complement,结果又原来的正数变成后来的负数,不就赢了呗 >:)
有可能.
也可能是駙馬爺身份尊貴, 可以有"平方"的免死金牌.
要不然就把對手的票數來一個"平方根"square root.
我還一直以為只有加法而已...想不到算法還真複雜.
張貼留言
各位鄉親,
因為您的電腦不穩定、網絡也不大穩定、伺服器不懂穩不穩定,所以建議您寫了長篇大論之後,先copy & paste在您的Notepad中,才按下「張貼意見」。因本站珍惜您的意見才有此忠告。皆因事有前例,友人長篇大論欲「泼」之時,電腦死機(俗稱「腦死」),他「幹」個不休。來電訴苦,我只聽到粗話,沒聽到留言內容。老夫子說:「真耐人尋味!」