强盛的马华就是党争的开始

强盛的马华就是党争的开始

（网络评论政治微观系列）《自由媒体》朱大为撰文

马华党争，是媒体人最熟悉的课题。一部马华创党史，也是一部波澜壮阔的党争内斗大记载。

“团结就是力量”这首歌曲，好久没有响起了！就算唱起，马华党争行军号角的伴奏，何曾停息过？

五六十年代林苍佑等之乱首开先河、七十年代有曾永森一伙之役、八十年代有梁维泮陈群川之争（已故嘉化峇峇甚至当上代总会长）、八十年代末有李金狮三打三不打之暗战。九十年代末到今天，AB之争表面和平依然野火燎原，甚至因为利益关系衍生出CD队或派中派来！

大选一来，党争可获得一个潜伏滋长的温床。此时全党上下目标一致，忙着抢当候选人而明争暗斗，失望者愤愤不平或想扯后腿发泄怒气。有份上阵的当然以民为大确保中选，跟着挤破头也要入阁争取官职，最后在党选中大家决一真章、淘汰对手巩固地位。此时私欲利害浮现，有人担心地位不稳、有人野心勃勃想往上爬，人事矛盾便自然产生。属于两派（或是不仅两派）的领袖各自拉拢及整合支持力量，建立山头地盘随时准备决战反扑。这就是任何一场大规模党争的胚胎雏形，只是引爆的名堂或许会不一样而已。

搞党争，虽然是以华语华文进行，肯定不是为华教华校；搞党争，很多时会搬上民族大义华社尊严，也肯定与此毫无关系。争夺的是什么？是高高在上的党职位、是政府内的高官厚禄、是可以左右委任或决策的多数权力。可以想象，如果1969年流血政变后没有失去财政部长和工商部长的职位，马华党争的激烈程度，可能超过近代波澜壮阔的两次党争（梁陈恶斗和AB之役）加起来的总和。

换句话说，党争，就是两派（可能有派中派）利益集团之间的大决斗、大摊牌、大较量，确保自己的前进之路顺畅无阻。总之党争一结束（也可能从没真正完结），赢的一队弄个元气大伤，输的一方修心养息或从此退出政坛。双方都得需要长期的休息充电，更遑论有多余的精力为华社办事了。此时期待的是党的另一次壮大，让党争历史从头到尾重演一回！

历史如镜：

1982年大选，李三春挟着给马华一个机会的声威狂胜，过后又闪电下台。两年后即爆出惊天动地的梁陈宫廷内斗，余波荡漾到八十年代末。

1986年大选，经济大萧条影响下马华表现退步。华资合作社冻结、茅草行动、巫统被判非法等大事件，疲弱的马华此时情愿做个旁观者。后来李金狮试图篡位，因为优柔寡断而失败告终无法掀起党争。

1990大选年两线制效应发酵，马华再失去部分江山焉知非福，换来党内至少9年的太平盛世。

1995年大选马华收复失地，党争条件逐渐成熟而蠢蠢欲动。因此在1999年以扫荡性姿态大捷后，林良实部署下台换班，而急不及待的AB跨世纪大战就全线开打。

2000年开始，华团诉求变输球，马华无能为力，因为此时两派正忙着争夺党争主动权，所有的遮羞布都被取下。2001年528事件，马华胆敢忤逆华社意愿强行收购南洋报业。

2004年大选新首相旋风助威下，马华战绩辉煌。党选后党内各系各派大洗牌，表面上风平浪静偃旗息鼓。也是此时期，国家种种负面新闻数和量都达到巅峰。

2008年大选，色情光碟事件提早拜年，而马华正在等待华社给予的另一次信任讯息。

马华的党组织庞大，大规模党争绝不会无端产生，过程必须符合三个条件：

1.）马华在普选中取下大部分国州议席并获得华社的明确委托。（没有后顾之忧了，华社的支持被诠释为默许党争的进行！）

2.）国州官职分配之后。（永远都不够分和多数不满意！）

3.）总会长职位更迭交替的时候。（总会长换人意味下面众多委任职位，例如州联委会阵容的变动，3届9年限任制很可能提早引爆党争！）

1984年爆发的梁陈大恶斗、以及1999年后酝酿的AB队大对峙，都是吻合上述要求的党内大规模政治抗争运动。以此类推，2008年全国大选，只要闯过第一关（横扫华人区获得通行证），第二条件跟着成立（国州内阁和其他官职分配敲定制造利益冲突），最后有野心当党魁的都会站出来造势拉票（因总会长只剩下一届任期必须准备交棒），第三次的大规模党争将会在今年大选之后举行的党选中全面展开！

有辩士会问，其他华基政党如民政或行动党也是有内斗嘛。我答：马华党争的确与众不同，别的政党充其量不过乃人事纠纷排斥异己风波，风波停止党的基本结构完好无损。而马华的就不一样，规模之广消耗党资源之大，都是达到令人咋舌的地步。不仅如此，党争过程中还要劳动巫统强人来斡旋调解，很多时候还闹上法庭申请庭令或反庭令什么的，大家一起来陪伴党争双方蒙羞罢了。

马华代表华人？

可以如此来比拟：两次大党争中，华社给予马华一百巴仙的政治支持力量，其中八十巴仙可能就用在内耗方面。所以党争爆发后，华社权益如江河日下，内部原因永远不能推御责任。整个情况如破一个洞就补一个洞、破个大洞就表面扫层洋灰掩盖，50年过去了，华社政经文教每一方面，还是千丝万缕千头万绪千疮百孔！！！这就是两次党争带来的恶果。

就拿剩下的廿巴仙政治力量当成筹码，跟巫统谈判争取华社的基本权利，难怪也就声音气若游丝，顶多领到一桶灰水白漆，继续修补保养和粉饰场面的工作而已！所以“内部制衡”是否属于万灵丹？或是属于马华一派制衡另一派的旗号？大家都心知肚明。

记得，马华党争跟党选不同，是党上下全线认真开打的，从支会、区会、州级、中央及各个臂膀如马青和妇女组等，壁垒分明各有山头，从报章发文告、拉布条、召开大小会议表态等等花样百出。有当权派必有挑战派出现，因为双方旗鼓相当，政治斗争常期保温热闹非常。

不仅如此，当权派或挑战派通常都要标榜自己师出有名，不惜造势耗费办个千人宴呛声挺谁大会什么的，这样一来，又把无辜的民众和华团牵涉进去，到时拿出施压法宝如“民间表态””人民要求”等等堂皇理由，劳民伤财下也耗掉大伙儿半条老命！与此同时，党争如火如荼进行的时候，华社的一般立场或利益都得让路给党争的双方，例如2001年的528收购事件上，就成了AB两队的交火线，可怜华社的民意取向并非马华当权派的首要考虑。

党争的残酷无情

对种族极端分子、民族罪人、大小拿破仑、党外不同政见者等等，可以包容、妥协、协商、大局为重、甚至躬身道歉赔不是，给他机会一个又一个！

相反的，党争非常时期，为打击党内同志敌人，各种手段各种管道派上用场，斗臭斗垮、斗到对方身败名裂、化作一摊血水永不超生！

人民看在眼里，痛在心里。当局的双方可曾想到，身为政府代表，治理国家搞好经济、拼好治安、发展华校等等要务，不是属当务之急吗？不是大选前才来做，而且只干一些表面功夫而已！

马华候选人在绝大多数选区上阵，有牢不可破的邮寄选票和基本铁票作后盾。只要获得小部分的华人选票，就等于是一个强烈的讯息，也是从中协助让马华变得强大。

风水轮流转，莫要忘记十年一度（下次是2010年）的选区划分之后，那时华人区恐怕一个不存，也不由华人选票来决定马华的强盛。党争这个噩梦，难道将会无休止的延续下去吗？

最后一次华人选票决定

回到现在，第12届大选近在眼前，各种小恩小惠、花巧诺言漫天飞的迷思时期，这可能是最后一次让华人社会决定马华是否强大，强大了以后重演新版鬼哭神号的党争！

两次大党争没有丝毫廉耻观念的马华，老调重弹向华人社会要票，

可以，请先回应华人社会的大问号：

马华如何确保没有下一次的大党争？华人不想再度背上“以华制华”（就是以手中的选票批准马华通过党争制服党内的对头人！）的滔天大罪！

而且，过去两次惊天地泣鬼神丧权辱族的大党争，马华有为此向华社鞠躬道歉吗？

不然，华人选票就应该鼎力帮助马华，避开另一次党争浩劫！因为，

一个强盛的马华，就是大型强力党争的开始，历史已经清楚准确佐证至少两次！

还想有第三次吗？

（31/01/2008）

后记：完稿时候，在书局发现马华现任总会长的著作《华人社会和多元族群政治》里头，有约一页的段落提到党争的议题。总会长说他“参考很多政治改革书籍”得出避免党争的心得，例如推介3届9年限任制、贯彻及实现（我看来是乌托邦式）的 “堂堂正正做人，清清白白做官，踏踏实实做事”的崇高理念等等。

可以发觉到，他把党争的起因归咎于马华权力制度的不完善，因此主要方针为制度化党职的任期。这只能治标不治本忽略人为因素罢了，转了一个弯还能够迎来朋党代理人之战。一言以蔽之，恋栈权力者视政治利益永远存在，自己占有的不容许别人分享，要不然也要通过一手安排的代理人把持。如此不懂得时间一到就得走下台放下一切的艺术，这才是马华最大的悲哀。

与此同时，一般人性的弱点-贪婪以自我为中心，也是另一个高低层权力斗争的根源。马华是一个依靠“争取"利益而存在的政党，因此不免犯上“好勇狠斗”的性格，当这种性格缺乏“民族傲骨”的支持下，便会变成灾难性的内斗厮杀，而不是进行考验政治智慧的外部谈商了。

我说的很简单，谈马华就忘不了党争，谈党争就该记起历史。

回看历史，历史是会说话的。