原文:http://www.guangming.com.my/node/106819?tid=2
就像一面照妖鏡,淨選盟2.0在短短一個月內照出大馬官僚體制的官場僚氣和敷衍文化;政客的貪婪;僵化陳腐的政治立場。
淨選盟2.0的發起,最根本的要求是改革選舉制度,要求一場公平及公正的選舉。
選舉委員會主席阿都阿茲面對淨選盟2.0來勢洶洶,太極拳竟耍得比張三豐還漂亮,展現的完完全全是一種官場僚氣,不是用“推”的,就是轉移話題,而且全是別人的錯,我都沒錯。
阿都阿茲說,淨選盟2.0主席安美嘉沒有和他討論第二次會面的日期,就突然計劃舉行大集會;再來是針對淨選盟2.0要求刪除幽靈選民要求,說必須根據國民登記局報死資料才能整理選民名冊;然後又說要把選民年齡從21歲降低到18歲需要修憲。
首先,淨選盟2.0去年底即已和阿都阿茲討論維護公平及公正選舉的看法,但選委會在今年砂拉越補選中的表現,卻讓淨選盟2.0感到心寒和喪氣,顯然協商方式難以改變既有的僵化體制,那還有啥好談?此外,既然刪除幽靈選民需要國民登記局資料,那就去拿呀,選委會若真心辦一場公平公正選舉,無論碰到任何阻礙都該披荊斬棘的去拿呀,不是說說而已就杵在那裡,甚麼都不用做;修憲降低選民年齡更可笑了,淨選盟2.0這回的8項訴求中都沒提到,阿都阿茲一個勁的說,顯示他對事情發展根本沒有充份掌握,功課都沒做就向媒體大放厥詞,盡顯這個體制內的傲慢和不專業。
安華代淨選盟喊話被嗆聲
截至目前為止,淨選盟2.0的主張可說是大馬大眾非常關心的議題,才會在安美嘉宣佈以來,幾乎每天都佔據媒體的版面。
好大喜功的政客眼見牟取選票機不可失,就騎劫議題,最經典的莫過於公正黨實權領袖安華還想下指導棋,代淨選盟2.0透過媒體向執政黨喊話,被安美嘉嗆聲喊話後,才再用政治人物慣用的老梗說“媒體誤會他的意思”。會嗎?全馬的媒體都有志一同的誤會安華的意思嗎?
提到安華,當然不能少了巫青團團長凱里、土著權威組織主席依布拉欣阿里和一票的執政黨政客。
難道在他們的腦袋瓜裡,每項社會運動都必須是泛政治化,人民沒有理性思考能力發動有利於國家發展的社會運動嗎?那麼漁民抗議政府減少柴油津貼,他們為甚麼不把它也歸類為反對黨的運作呢?
制度若已完善何需再提昇
凱里說“大馬擁有相當完善的選舉制度;巫青團將接觸選委會一起改善及提昇現有的選舉制度”,我想問的是,如果制度已完善,還要如何提昇?說穿了,凱里也認為大馬選舉制度還有瑕疵存在,還有改善的空間,其實如果反對黨和執政黨對大馬選舉制度都有一樣的看法,若能一起加入淨選盟2.0的旗下一起發聲,不是美事一樁嗎?
可惜的是,許多國家的執政黨往往執拗於政治立場,不願與反對黨站在共同的旗幟下,處理有共同看法的社會議題。如果大馬政黨有一天能夠突破這一點,即是大馬民主制度真正成熟之時。(光明日報/好评‧文:孫天美)
淨選盟2.0的發起,最根本的要求是改革選舉制度,要求一場公平及公正的選舉。
選舉委員會主席阿都阿茲面對淨選盟2.0來勢洶洶,太極拳竟耍得比張三豐還漂亮,展現的完完全全是一種官場僚氣,不是用“推”的,就是轉移話題,而且全是別人的錯,我都沒錯。
阿都阿茲說,淨選盟2.0主席安美嘉沒有和他討論第二次會面的日期,就突然計劃舉行大集會;再來是針對淨選盟2.0要求刪除幽靈選民要求,說必須根據國民登記局報死資料才能整理選民名冊;然後又說要把選民年齡從21歲降低到18歲需要修憲。
首先,淨選盟2.0去年底即已和阿都阿茲討論維護公平及公正選舉的看法,但選委會在今年砂拉越補選中的表現,卻讓淨選盟2.0感到心寒和喪氣,顯然協商方式難以改變既有的僵化體制,那還有啥好談?此外,既然刪除幽靈選民需要國民登記局資料,那就去拿呀,選委會若真心辦一場公平公正選舉,無論碰到任何阻礙都該披荊斬棘的去拿呀,不是說說而已就杵在那裡,甚麼都不用做;修憲降低選民年齡更可笑了,淨選盟2.0這回的8項訴求中都沒提到,阿都阿茲一個勁的說,顯示他對事情發展根本沒有充份掌握,功課都沒做就向媒體大放厥詞,盡顯這個體制內的傲慢和不專業。
安華代淨選盟喊話被嗆聲
截至目前為止,淨選盟2.0的主張可說是大馬大眾非常關心的議題,才會在安美嘉宣佈以來,幾乎每天都佔據媒體的版面。
好大喜功的政客眼見牟取選票機不可失,就騎劫議題,最經典的莫過於公正黨實權領袖安華還想下指導棋,代淨選盟2.0透過媒體向執政黨喊話,被安美嘉嗆聲喊話後,才再用政治人物慣用的老梗說“媒體誤會他的意思”。會嗎?全馬的媒體都有志一同的誤會安華的意思嗎?
提到安華,當然不能少了巫青團團長凱里、土著權威組織主席依布拉欣阿里和一票的執政黨政客。
難道在他們的腦袋瓜裡,每項社會運動都必須是泛政治化,人民沒有理性思考能力發動有利於國家發展的社會運動嗎?那麼漁民抗議政府減少柴油津貼,他們為甚麼不把它也歸類為反對黨的運作呢?
制度若已完善何需再提昇
凱里說“大馬擁有相當完善的選舉制度;巫青團將接觸選委會一起改善及提昇現有的選舉制度”,我想問的是,如果制度已完善,還要如何提昇?說穿了,凱里也認為大馬選舉制度還有瑕疵存在,還有改善的空間,其實如果反對黨和執政黨對大馬選舉制度都有一樣的看法,若能一起加入淨選盟2.0的旗下一起發聲,不是美事一樁嗎?
可惜的是,許多國家的執政黨往往執拗於政治立場,不願與反對黨站在共同的旗幟下,處理有共同看法的社會議題。如果大馬政黨有一天能夠突破這一點,即是大馬民主制度真正成熟之時。(光明日報/好评‧文:孫天美)
其它鏈接:淨選盟2.0參加者指南(中譯版)