那段毒日頭下的甜美往事

［事先聲明：本文九千多個字，你自己看著辦。］

　　前年寫了一篇觀戰二十年，猛然發現自己的年齡數字愈來愈大。許多往事隨著時間愈久遠，記憶愈模糊，所以只好趁記憶猶存，把殘碎的片斷編織起來。

　　我必須躺在懶人椅上，放鬆自己，閉上雙眼，細細的回想。那是很遙遠的十六七年前所發生的事情，說起來，像一匹布那麼長……

　　倘若我的記憶可靠，那是1993年的農曆新年初一晚上，疲累了一天閉上雙眼入睡時，耳中傳來不遠處舞獅敲鑼打鼓聲，當時心想已經快凌晨十二點了怎麼可能還有舞獅。我先確定自己是清醒的，靠向窗前朝四週觀望，發現鄰居都躲在屋內，週圍寧靜得很，鑼鼓聲也頓時消失。

　　我再次躺下希望早點入睡，以備隔日的另一波勞動時，鑼鼓聲再度響起。這時，我已經確認了那是鑼鼓聲，但四週確實也沒人舞獅。我聽見的聲音，來自於我當天「出隊」舞獅，一整天下來耳朵聽了如雷轟頂的鼓鑼鈸巨響，到了夜間在耳邊所產生的迴盪。

　　在那幾年裡，每個農曆新年我都跟隨隊伍外出舞獅，主要任務是獅頭，兼職有時打鑼打鈸，打鼓也試過幾次，但個人音律節奏感差，還是少打為妙以免獅子進退失據不知所措。朋友知道我舞過獅，幾度勸我動筆寫寫當中甘苦，他的說法是能寫同時願意寫這方面內容的人可能不多，他很想一窺究竟。我一直沒有認真考慮，只覺得自己可能不會寫得好。

　　如今真的動筆，那是跟今年的獅子奇緣有關，當然，我並不是被獅子咬到啦！首先，女兒剛入幼稚園不久，從學校帶回來一個手工作品―小獅頭，然後在看廣告中的獅頭和舞獅，也會拚命說“Lion Dance”，我猜可能學校真的請了舞獅隊去表演吧！讓小朋友可以長長見識（這件事我沒去細問清楚）。

女兒的作品，紙巾盒製成，帶兇相的獅頭

第五大樂事

　　連續兩年去喝一位中學同學的兩場喜酒，當然不是結婚兩次，兩次的話就賺我兩次紅包，那我豈不吃虧？是不是我也要娶多幾個老婆賺回他的紅包才不吃虧？其實去年喝的是結婚喜酒，昨晚去喝的是彌月之喜，沒有酒。

　　同座另一同學問我，說人生的四大樂事裡，為甚麼沒包括孩子出世？

人生四大樂事（逗號以後就是人生四大悲哀事）

金榜題名時，同名同姓
洞房花燭夜，酩酊大醉
它鄉遇故知，情敵債主
久旱逢甘露，豪雨成災

　　想想也對，就連「它鄉遇故知」和「久旱逢甘露」都能上榜，怎麼生小孩沒有上榜呢？

　　我就說：「這樣吧！我們就加上新的一句。」

　　「喜獲麟兒時」、「為家延香火」，或「九代單傳生男兒」，這絕對是人生一大喜事了。但是有了「樂事」，怎麼可以少了「悲哀事」呢？人生沒有悲，怎麼會有喜呢！

　　再想一想，悲哀事應該是「喜獲麟兒時，貎似情敵」，或「為家延香火，貎似鄰居」。

　　從此以後，人生五大樂事和悲哀事是：

金榜題名時，同名同姓
洞房花燭夜，酩酊大醉
它鄉遇故知，情敵債主
久旱逢甘露，豪雨成災
喜獲麟兒時，貎以情敵

　　我跟同學聊到這裡時，狂笑不止，別人莫名奇妙。唉！我們的嘴巴太毒了，但純屬好玩，並無惡意。

人多就是對

　　最近認識一個網友，經常替我做文章校對，非常感激。因為我常常駡一些報紙錯字連篇，不負責任，對廣大社會有不良的示範和影響，所以自己就要特別小心。比較起他們，我的影響力小很多，責任也輕很多，但我不會馬虎。

　　今天剛好他在我的文章裡找到「影嚮」這個字，他說或許是「響」字才對。我正在公司，告訴他說回家後會檢查，當時想回家後可以查一查字典，同時翻一翻這下面這本書。它是我一個月前從台灣買回來的。



　　這本書是很不錯的，可以知道更多中文字的正確應用。但電腦打字，有時還是會快中有錯，只要一發現錯誤，我會儘快更正。

　　書裡面有一小段，我摘錄下來：

　　很多人把「恆」字寫成「恒」，這當然是個錯字。但，有趣的是，電腦的常用字中居然也有「恒」字，電腦中的標準字不是都遵照教育部的《國字標準字體表》製作的嗎？怎麼還會有錯字呢？大概是因為錯的人太多了，所以電腦不得不遷就這些人，為他們造了這個字。

　　恆，...

　　這本書雖然是指導我們一些漢字的差異和區別，但它裡頭也有錯字。以我的推斷，那應該是打字人員犯的錯。第111頁第四段，有「宋．范仲淹的名詞《蘇幕棄》：」。這首詞是叫《蘇幕遮》，是「遮」不是「棄」字。我猜作者應該是寫對的，只是打字人員用倉頡輸入法，一時打快打錯了。

　　「遮」的倉頡碼是ＹＩＴＦ，而「棄」的倉頡碼是，ＹＩＴＤ，Ｄ鍵剛好住在Ｆ鍵隔壁，所以打快就錯了。再來整本書沒有甚麼其它的錯別字，所以我猜應該也校對過幾輪，因為書本身要指出別人的錯誤，自己就不能犯錯。但為甚麼校對了，還會出錯呢？因為這個《蘇幕棄》，如果校對的人沒聽過這首詞，根本就不會發現錯誤的。

　　文字的對錯，在我們不太確定的時候，還有一個方法可以幫助我們。這是我在那位網友向我舉報錯別字時，一時沒想起來。

　　其實前陣子也與朋友談起「時不我予」和「時不我與」的誰是誰非，因為谷歌拼音和搜狗輸入法都有這個錯誤。我是很肯定「時不我與」，但很少用這個詞，所以話不敢說得太滿，免得出錯丢臉。

　　那麼，要如何辨別誰是誰非呢？人多的，應該就是對的吧！我是指「正常情況下」，更何況文字的應用是大多數人使用出來的産物。

　　下圖，就是靠google的幫忙，然後比較搜尋結果的數目，誰多誰就赢。（除非你活在全世界都說「地球是平的」的年代）

　　「影嚮」和「影響」，比較紅框內的數目。



　　「時不我予」和「時不我與」，比較紅框內的數目。

水調歌頭．TM Net

水調歌頭　　［北宋．蘇東坡］

明月幾時有，把酒問青天。
不知天上宫闕，今夕是何年。
我欲乘風歸去，又恐瓊樓玉宇，高處不勝寒。
起舞弄清影，何似在人間。

轉朱閣，低綺户，照無眠。
不應有恨，何事長向别時圓。
人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古难全。
但願人長久，千里共婵娟。

衰到秃頭　　［2007．我］(TM Net版水調歌頭)

斷線隨時有，無語問蒼天。
不知歐美日韓，金費是何廉。
我欲發瘋離去，又恐情人知己，伊妹問暖寒。
偶爾又連線，彷似發神經。

轉電話，低語問，求支援。
不應有恨，何事常無故斷線。
人有電話不接，月有定期收費，此事兩齊全。
壟斷太長久，用戶齊喊冤。

詞改好了，可以唱的，曲在王菲那裡。