人多就是對

　　最近認識一個網友，經常替我做文章校對，非常感激。因為我常常駡一些報紙錯字連篇，不負責任，對廣大社會有不良的示範和影響，所以自己就要特別小心。比較起他們，我的影響力小很多，責任也輕很多，但我不會馬虎。

　　今天剛好他在我的文章裡找到「影嚮」這個字，他說或許是「響」字才對。我正在公司，告訴他說回家後會檢查，當時想回家後可以查一查字典，同時翻一翻這下面這本書。它是我一個月前從台灣買回來的。



　　這本書是很不錯的，可以知道更多中文字的正確應用。但電腦打字，有時還是會快中有錯，只要一發現錯誤，我會儘快更正。

　　書裡面有一小段，我摘錄下來：

　　很多人把「恆」字寫成「恒」，這當然是個錯字。但，有趣的是，電腦的常用字中居然也有「恒」字，電腦中的標準字不是都遵照教育部的《國字標準字體表》製作的嗎？怎麼還會有錯字呢？大概是因為錯的人太多了，所以電腦不得不遷就這些人，為他們造了這個字。

　　恆，...

　　這本書雖然是指導我們一些漢字的差異和區別，但它裡頭也有錯字。以我的推斷，那應該是打字人員犯的錯。第111頁第四段，有「宋．范仲淹的名詞《蘇幕棄》：」。這首詞是叫《蘇幕遮》，是「遮」不是「棄」字。我猜作者應該是寫對的，只是打字人員用倉頡輸入法，一時打快打錯了。

　　「遮」的倉頡碼是ＹＩＴＦ，而「棄」的倉頡碼是，ＹＩＴＤ，Ｄ鍵剛好住在Ｆ鍵隔壁，所以打快就錯了。再來整本書沒有甚麼其它的錯別字，所以我猜應該也校對過幾輪，因為書本身要指出別人的錯誤，自己就不能犯錯。但為甚麼校對了，還會出錯呢？因為這個《蘇幕棄》，如果校對的人沒聽過這首詞，根本就不會發現錯誤的。

　　文字的對錯，在我們不太確定的時候，還有一個方法可以幫助我們。這是我在那位網友向我舉報錯別字時，一時沒想起來。

　　其實前陣子也與朋友談起「時不我予」和「時不我與」的誰是誰非，因為谷歌拼音和搜狗輸入法都有這個錯誤。我是很肯定「時不我與」，但很少用這個詞，所以話不敢說得太滿，免得出錯丢臉。

　　那麼，要如何辨別誰是誰非呢？人多的，應該就是對的吧！我是指「正常情況下」，更何況文字的應用是大多數人使用出來的産物。

　　下圖，就是靠google的幫忙，然後比較搜尋結果的數目，誰多誰就赢。（除非你活在全世界都說「地球是平的」的年代）

　　「影嚮」和「影響」，比較紅框內的數目。



　　「時不我予」和「時不我與」，比較紅框內的數目。