有個顧客到王老闆的店里買了件禮物，這禮物成本是18元，標價21元。這顧客掏出一百元付錢，王老闆當時沒零錢，就用那一百元向街坊換了一百元零錢，找給那顧客79元。但街坊後來發現那一百元是假鈔，王老闆無奈還了街坊一百元。請問，王老闆在這一次交易中到底損失了多少錢？
先動動腦，畢竟你也是小學都畢業了Ｎ年之久。然後才看留言。
本站相關內容：計票是門專業(比上面那題更高難度的算術)
skip to main |
skip to sidebar
訂閱
 |
連結
站長推薦
檔案
-
▼
2008
(478)
-
▼
4月
(56)
- An Inconvenient Truth
- 真演戲，假道歉
- 崇禎駙馬的部落格
- 小學算術題
- 網絡新成語
- BBC訪馬哈廸
- 白老鼠畢業了
- 做人别太CNN
- 國陣海嘯餘震一波接一波
- 馬有失蹄，人有失手，口有失欠
- 寻回第三票 - [收藏]
- 反分裂護聖火
- 兩個部落格聲音比較大
- 烈火十年
- 支持2008北京奧運
- 開源(Open Source)軟件也杯葛2008奧運
- 首長部落格被攻擊？？
- 如何對付這種博客
- 看圖說故事
- 東方去了西方
- 我們都知道，也無能為力
- 風采裡的天馬行空
- Raja Petra的文章
- 格有千秋
- 選舉與攝影藝術
- 零分的英文作文
- 古今地名對照總表
- Who wants to be a Billionaire
- 萬能的回答方式
- 再上山
- 上山－雲頂高原
- 茶餐室服務員的行銷手法
- 蔡CD也成了博客
- 博客要注意
- 馬華不在朝更好辦事
- Ken Lee 是誰?
- 马华不得不去面对的真相[必讀]
- 親手寫blog，不用鎗手
- 你的部落格不會沒人看
- 國陣與部落格
- Khir Toyo in hot seat at forum
- 黄家定
- 這人看來很不受歡迎
- 蔡細歷出招了
- 懷念喜劇之王－三美
- 若有所思
- 阿都拉的口頭禪
- 政治人物也寫blog,部落格08會更好？
- 投人民陣線的好處
- 吉蘭丹的選區劃分
- 宁愿说谎-邓章钦
- 光明日報訪鄧章欽
- 大败后民政党的迷惘 [轉載]
- Pakatan Rakyat 人民聯盟
- 新聞有時會出錯的！Anti-cnn.com
- 成語學習：大言不慚
-
▼
4月
(56)
格有千秋
追蹤者
留言
###recentComment###
近期閱讀
- 《微博：改变一切》－李開復
- 《決戰在中間》－劉鎮東
- 《易理探微》－朱邦復
- 《我所理解的生活》﹣韓寒
- 《大量閱讀的重要》－李家同
- 《俠客行》－金庸
- 《人體復原工程》－吳清忠
- 《論語》
- 《求醫不如求己》－中里巴人
- 《正說清朝十二帝》－閻崇年
- 《鹿鼎記》－金庸
- 《一個人的經濟》－大前研一
- 《白髮魔女傳》－梁羽生
- 《世界跟著他的想像走：賈伯斯傳奇》－王詠剛、周虹
- 《貨幣戰爭》－宋鴻兵
32 則留言:
197？
79+18
第一﹐王老闆給顧客的79塊﹐不是從王老闆口袋掏出來的﹐所以王老闆沒有虧。
第二﹐王老闆只是需要賠償100塊給鄰居。
第三﹐王老闆賣東西賺了3塊錢﹐所以王老闆賠鄰居的100塊中﹐王老闆其實只是給了97塊。
我的答案是97塊錢。
这案有3个人，顾客给假钞赚了一个礼物18元与79现金；街坊一来一回没赚没亏；所以，顾客所赚的18+79=97，是从老板身上取得，所以老板亏了97.
我朋友的答案。
(100 - 79) + 18 + 100 = 139.
假如哪件货物算卖价权话老板亏了100元
假如哪件货物算本钱的话老板亏了 97元
这个问题连大人都答错，不用说小学生了。
幸好我有一張小學畢業文憑
魁97元
ah kit,
只有一個答案，小學題目沒有多個答案的。
secretgarden,
小學畢業不一定要答對這一題的，其它題目答對也可以及格的。不要忘了，小學考試有很多題的。
各位，
答案再遲些才公佈。。。
-18+21-100=97
<++<
不同的角度有不同的答案，从小学生的角度:货物应该算本钱。可是从生意人的角度，如果那个货物是照本钱卖的话，他就亏了租金和时间。
1.老板赔给街坊100
2.找给顾客的79
3。再来被顾客拿走的禮物成本18
应该是197吧。
老板赔了夫人又折兵。
RM 118
成本18元亏了。
还了邻居100元。
118?
老闆和鄰居换找零钱是障眼法。
其实他只亏了货物 18 + 零钱 79 = 97 元。
没亏。老板可把那一百元假钞快快用掉，神不知鬼不觉！
看來算數題還是最受歡迎的。。。
大家繼續努力。
忘記告訴你我們國家的考試好像經常考題出錯啵~
另﹕小學文憑代表我若答對就是我沒有白費6年光陰又或者若我答錯也應該被原諒因為我只有小學水準而已
哎呀，我忘了那個100是假鈔，值0。
老板應該是虧了79+18=97。
100 + 18 = 118
改答案。
79+21+（18-21）=97
各位賭徒，買定離手！！
各位棋王，棋手不回！！
各位考生，夠鐘交卷！！
各位大學生，請把小學文憑復印交上以獲取資格回答上述題目。
重要聲明，不準討論，不準做弊，不準看隔壁。
哈哈，要改答案都不可以咯！^^
老师，给个机会嘛！=b
我忘了减掉那21，所以应该是97。
損失100元
1.跟鄰居換ㄉ錢又還給鄰居.所以鄰居這邊已 不相關
2.收ㄌ100給97..100-79因為收進來ㄉ100塊中有79不是屬於自己ㄉ錢本來就不是賺ㄉ所以給出79是損失79元!
3.東西給ㄌ卻沒賺到錢損失成本18元
4.本來應該賺差價3元沒賺到也算損失3元
5.79+18+3=100元
馬來西亞~~肥貞!
損失100元
1.跟鄰居換ㄉ錢又還給鄰居.所以鄰居這邊已 不相關
2.收ㄌ100給79..100-79因為收進來ㄉ100塊中有79不是屬於自己ㄉ錢本來就不是賺ㄉ所以給出79是損失79元!
3.東西給ㄌ卻沒賺到錢損失成本18元
4.本來應該賺差價3元沒賺到也算損失3元
5.79+18+3=100元
馬來西亞~~肥貞!
修改打錯字
79+79+18=176
:$
197
哈哈哈！不看还好看了过后我也混乱了。
不过我 stick 回 RM118。 :P
數學不好
我猜是197
答案來了！
標準的答案：虧97
但是說顧客賺到97，所以老闆虧97，這說法不對。從頭到尾，假鈔100是顧客帶來的，所以100當真鈔來用，他就是“賺”到100。因為不能把禮物用成本價來算，他去別處買也不會拿到成本價。
我的思路：如果100是真鈔，那麼所有的相關動作都是換零錢（鄰居）和找零錢（顧客），沒有任何人損失，反而是老闆賺了三塊。但100是偽鈔，所以就老闆虧，算法是+3-100=97。或大家算虧了79和禮物成本18，也就是97
商人的答案：虧100
不能算他本來可以賺3塊，現在沒得賺就當成虧，因為那是假設，小學題目沒有這種假設。可能他賣不出呢？可能降價呢？可能被偷呢？
奸人的答案：賺3
賣出的禮物賺3塊錢，假鈔當真鈔用，一分也不虧。不過對不起，小學數學還是很有道德的。沒有趕快去把假鈔花掉這回事。
錯誤的答案：100, 118, 139, 176, 197
為甚麼大家會算錯？因為我們小數的算術都是買幾樣東西（加法），找零錢（減法），分給幾個人（除法），裡面根本就沒有出現過假鈔。
因為我們小數的算術都是買幾樣東西（加法），找零錢（減法），分給幾個人（除法），裡面根本就沒有出現過假鈔。
因為。我們太傻太天真。
張貼留言
各位鄉親，
因為您的電腦不穩定、網絡也不大穩定、伺服器不懂穩不穩定，所以建議您寫了長篇大論之後，先copy & paste在您的Notepad中，才按下「張貼意見」。因本站珍惜您的意見才有此忠告。皆因事有前例，友人長篇大論欲「泼」之時，電腦死機（俗稱「腦死」），他「幹」個不休。來電訴苦，我只聽到粗話，沒聽到留言內容。老夫子說：「真耐人尋味！」